???? ???? ??????? ??????

برای پوشش خارجی آرنج، محدودیت‌های مشابهی داشتیم که در بالا توضیح داده شد. حداکثر دمای عملیاتی 140 درجه فارنهایت باقی ماند. از آنجایی که تولید مواد پلاستیکی هزینه کمتری دارد، ما توانستیم هزینه خود را به 1 دلار در پوند محدود کنیم. ما همچنین می خواستیم ماده ای را انتخاب کنیم که قابل بازیافت باشد. انتخاب های برتر ما در شکل زیر نشان داده شده است. اسکرابر صنعتی برای مقاصد مقایسه، ما ترجیح دادیم از پلی اتیلن و پروپیلن با چگالی بالا استفاده کنیم زیرا آنها بیشتر برای اهداف ما استفاده می شوند. ما پلی اتیلن با چگالی بالا را توصیه می کنیم زیرا قبلاً توسط Tennant استفاده می شود و ساخت آن برای آنها آسان تر است. عایق آرنج ما فوم ملامینه و فوم پلی اورتان را برای عایق آرنج مقایسه کردیم. از نتایج به‌دست‌آمده در SimaPro، مشاهده کردیم که طبق نمودارهای زیر، سمیت زیست محیطی به احتمال زیاد مهم است. در بیشتر دسته‌هایی که بر محیط‌زیست تأثیر می‌گذارند، به نظر می‌رسد فوم پلی‌اورتان تأثیر بیشتری نسبت به فوم ملامین دارد. با این حال، ما پلی اورتان را انتخاب کردیم زیرا CES نشان داد که فوم ملامینه هزینه بیشتری دارد و استفاده از پلی اورتان برای کاربرد ما مناسب تر است. در دراز مدت، ملامین و پلی اورتان هر دو تأثیری بر لایه ازن، سمیت زیست محیطی و کاربری زمین ندارند.

برای پوشش خارجی آرنج، محدودیت‌های مشابهی داشتیم که در بالا توضیح داده شد. حداکثر دمای عملیاتی 140 درجه فارنهایت باقی ماند. از آنجایی که تولید مواد پلاستیکی هزینه کمتری دارد، ما توانستیم هزینه خود را به 1 دلار در پوند محدود کنیم. ما همچنین می خواستیم ماده ای را انتخاب کنیم که قابل بازیافت باشد. انتخاب های برتر ما در شکل زیر نشان داده شده است. اسکرابر صنعتی برای مقاصد مقایسه، ما ترجیح دادیم از پلی اتیلن و پروپیلن با چگالی بالا استفاده کنیم زیرا آنها بیشتر برای اهداف ما استفاده می شوند. ما پلی اتیلن با چگالی بالا را توصیه می کنیم زیرا قبلاً توسط Tennant استفاده می شود و ساخت آن برای آنها آسان تر است. عایق آرنج ما فوم ملامینه و فوم پلی اورتان را برای عایق آرنج مقایسه کردیم. از نتایج به‌دست‌آمده در SimaPro، مشاهده کردیم که طبق نمودارهای زیر، سمیت زیست محیطی به احتمال زیاد مهم است. در بیشتر دسته‌هایی که بر محیط‌زیست تأثیر می‌گذارند، به نظر می‌رسد فوم پلی‌اورتان تأثیر بیشتری نسبت به فوم ملامین دارد. با این حال، ما پلی اورتان را انتخاب کردیم زیرا CES نشان داد که فوم ملامینه هزینه بیشتری دارد و استفاده از پلی اورتان برای کاربرد ما مناسب تر است. در دراز مدت، ملامین و پلی اورتان هر دو تأثیری بر لایه ازن، سمیت زیست محیطی و کاربری زمین ندارند.